instalace iPC (hackintosh) na ASUS A8N-SLI [software]

Doma mi bez užitku nervózně postával počítač následující konfigurace:

Základní deska: ASUS A8N-SLI (nForce4 chipset)
Procesor: AMD Athlon 64 3200+
Grafická karta: nVidia GeForce 6600 GT 256MB DDR3, následně ASUS MHD3650 Silent 256MB DDR3
RAM: 2GB
OS: Microsoft Windows XP

Od doby co jsem si koupil MacBook s OS X na Windows páchnu jen příležitostně - obvykle když píšu recenzi, nebo si chci zahrát hru. Měl jsem proto dvě možnosti - buďto tento počítač používat výjimečně, nebo jej prodat a koupit originální Apple stroj. Jo, málem bych zapomněl na třetí možnost, která dala vzniknout tomuhle článku: Mohl jsem udělat Apple z mého stávajícího počítače v podstatě s nulovými náklady.
Pro tento účel se skvěle hodilo iPC 10.5.6, instalačka totiž obsahuje vše potřebné pro můj hardware.
Půl dne jsem se mořil instalacemi s různými kombinacemi ovladačů, nic nefungovalo. Po čase googlení mi pomohlo nastavení jednoho diskutéra se stejnou deskou, avšak nVidia kartou. Když jsem použil jeho nastavení, odměnou mi byl takzvaný "disco screen" (fotka není moje, ale vypadalo to úplně stejně). Jeho zobrazení byla výhra částečná - stále jsem něco dělal blbě, ale už ne tak blbě, jako předtím. Očividně se jednalo o problémy s grafikou. Naštěstí mám doma starou nVidia GeForce 6600 GT, za zkoušku to stálo. A opravdu, systém s ní normálně naběhl! Radost převeliká! Nadešel tedy čas na instalaci ovladače pro grafiku od ATi HD3650. Následující ovladač funguje bezvadně.

Které komponenty tedy nainstalovat? (jedná se pochopitelně o konfiguraci pro základovku ASUS A8N-SLI!)
Kernels > 9.5.0 Voodoo Kernel
Drivers > Chipset Drivers > AppleNForceATATest nForce Drivers
Audio drivers> ALC850
Ethernet drivers > Forcedeth V Variation
Fixes and Patches > Seatbelt.kext 10.5.5
AppleSMBIOS-27 Rev3 800MHz

+

Ati x2000 source version 53410 plus natit for hd3650

Bohužel neporadím, jak nainstalovat ovladač bez nVidia karty. Pravděpodobně to jde, ale zas takovej hacker nejsem. V současnosti experimentuji s updaty, systém se zdá stabilní, žádné problémy s hardwarem. Uvidíme zda to bude použitelné do budoucna...
V dohledné době plánuji zazálohovat systém na MacBooku přes Time Machine a přenést jej na hackintoshe.
Nepište mi prosím o rady, sám jsem k tomu přišel jak slepej k houslím :-)

Mini notebooky [hardware]

Zvažujete koupi notebooku? Není divu. Poslední dobou jejich prodeje prudce vzrůstají, ceny jsou příjemné a samotná zařizení čím dál vybavenější. Mnoho lidí si je pořizuje i místo klasického desktopu, ať už kvůli občasnému přenášení, či úspoře místa a energie. Pokud nejste extrémní hráč, pak nebudete mnohdy zklamáni ani výkonem.
Co se týče velikosti, asi nejběžnější je formát 15,4", tedy rozumný kompromis mezi přenosností a velikostí. K mání jsou samozřejmě jak větší, tak i menší a právě na drobečky bych se rád zaměřil.
Po zkušenostech s ASUS F3JR už vím, že dnešní notebook je prostě spotřebák, tedy se nevyplatí do něj investovat desetitisíce. I velikost se pro mne ukázala jako nevyhovující, o něco menší formát by byl přeci jen praktičtější-nepotřebuji vlastnit přenosné domácí kino.
Naštěstí výrobci na požadavky trhu reagují poměrně rychle a tak se nabídka subnotebooků příjemně rozšiřuje. Přibývající konkurence samozřejmě vede ke snižování cen, z čehož se mohou těšit především zákazníky.
Subnotebooky tu samozřejmě byly již dříve, ale používala je jen úzká skupina uživatelů-překážkou byla vysoká cena. Taková zařízení se totiž vyráběla v menších sériích, miniaturizace nebyla na takové úrovni jako nyní a zájem taktéž nebyl zázračný. To už však v současnosti neplatí.
Pokud jste člověk v pohybu, pro kterého je počítač nutnost a zároveň nechcete tahat zařízení zvící střešní tašky Bramac, pak vás možná zaujme toto menší shrnutí.
Předesílám, že s žádným z uvedených zařízení nemám osobní zkušenosti. Vycházím z logických předpokladů a uveřejněných recenzí.

ASUS Eee
První masově vyráběný a marketingem poctivě podporovaný subnotebook. Jeho předností měla být především nízká cena, což se v rámci možností podařilo splnit.

Hmotnost : 920 g
Rozměry : 225 x 165 x 21~35 mm

Konfigurace
Jsou vyráběny 4 základní modely - 2G Surf, 4G Surf, 4G a 8G
Procesor : Intel Celeron 900MHz
RAM : 512/1024 DDR2
Display : 7" (17,8cm) s rozlišením 800 x 480 pixelů
Grafická karta : Intel GMA900
Pevný disk : 2/4/8 GB SSD (Hádejte u kterých modelů ;-) )
Webkamera : 0,3 Mpx (jen u modelu 4G a 8G)
Výdrž na baterie : až 3 hodiny
LAN, wi-fi, audio, D-SUB, 3 x USB 2.0, slot SD/MMC
Operační systém - Xandros Linux, Windows XP Home

Současná cena : 8 000 - 12 000 CZK včetně DPH.

Plusy
+ svým výkonem patří mezi subnotebooky k průměru
+ nejmenší běžně dostupný subnotebook
Minusy
- velikost a rozlišení displeje
- malý disk
- pro někoho příliš malá klávesnice

MSI Wind
Cenově srovnatelný s vyššími modely Eee, nabízí ovšem větší displej, disk a vůbec celkově vyšší výkon.

Hmotnost : 1040 g (s tříčlánkovou baterií), 1180 g (se šestičlánkovou baterií)
Rozměry : 260 × 198 × 19~32 mm

Konfigurace
Procesor : Intel Atom 1,6 GHz
RAM : 1024 DDR2 667 MHz
Display : 10" (25,4 cm) s rozlišením 1024 x 600 pixelů
Grafická karta : nVidia UMA
Pevný disk : 80 GB 2,5" SATA
Webkamera : 1,3 Mpx
Výdrž na baterie : Tříčlánková až 2,5 h, šestičlánková až 5,5 h
LAN, wi-fi, audio, D-SUB, 3 x USB 2.0, slot SD, MMC, MS, MS Pro
Operační systém : Linux, Windows XP Home

Současná cena : 9900 CZK s DPH (Linux), 10300 (XP Home) pozn. ceny se liší také u bílé/černé verze

Plusy
+ výkon, výdrž na baterie
+ většina stránek je optimalizována pro rozlišení o šířce 1024 pixelů - odpadá nutnost posouvat stránku horizontálně
+ diodové podsvícení displeje
+ klávesnice standartní velikosti
Minusy
nic mne nenapadá

HP Mini-Note
Z hlediska designu a dílenského zpracování pro mne jasný favorit. Vnější plášť je z kartáčovaného hliníku a podle reakcí je přístroj velmi bytelně zkompletován. U nás zatím není v prodeji.

Hmotnost : 1300 g (verze s klasickým pevným diskem)
Rozměry 254 x 165 x 28 mm

Konfigurace
Procesor : VIA C7-M ULV 1 - 1.6 GHz
RAM : 512 - 2GB DDR2 667 MHz
Display : 8,9" (22,6 cm) s rozlišením 1024 x 768 pixelů
Grafická karta : VIA Chrome 9
Pevný disk : 64 GB SSD / 120/160 GB 5400 rpm SATA / 120/160 GB 7200 rpm SATA
Webkamera : 0,3 Mpx
Výdrž na baterie : přes 2 h, nadstandartní šestičlánková přes 4 h
LAN, wi-fi, audio, D-SUB, 2 x USB 2.0, express card, SD slot
Operační systém : Windows Vista Business (možnost downgrade na XP)

Současná cena : 600 - 760 USD (e-bay) ~ 9 600 - 12 000 CZK

Plusy
+ bytelná konstrukce
+ express card slot
Minusy
- VIA procesor nepatří zdaleka mezi technologickou ani výkonovou špičku
- Příliš lesklý displej
- cena vzhledem k výbavě

Jen letmo bych se ještě zmínil o Intel Classmate PC, subnotebook vyvinutý v rámci projektu OLPC (One Laptop Per Child). V současné době je na trhu již druhá generace tohoto poměrně odolného zařízení s pogumovaným tělem. Jeho cena se pohybuje v přepočtu okolo 6 000 CZK, u nás jsem zatím nenarazil na prodejce, který by jej nabízel. Určen je zejména pro studenty v rozvojových zemích.
Trh se samozřejmě neustále rozšiřuje a další subnotebooky budou vesele přibývat. Například Dell brzy uvede na trh svůj mini Inspiron, který by měl být stejně jako model Gigabytu vybaven procesorem Intel Atom na 1,6 GHz.

Abych to celé shrnul, subnotebooky se logicky těší velké oblibě. Spousta lidí potřebuje počítač k prohlížení internetu, odeslání pošty a napsání nějakého toho dokumentu. Zejména studenti jsou ideální skupinou - zařízení je maximálně přenosné, umí nejnutnější věci a vzhledem k pořizovacím nákladům není zase taková tragédie o ně přijít.

ASUS EAH3650 SILENT [recenze]

Fakta úvodem
čip : ATI Radeon 3650
frekvence čipu : 725 MHz
paměť : 265 MB DDR3
frekvence paměti : 1600MHz
šířka sběrnice : 128 bit
porty : 2*DVI, video out


Tak mi ve středu dorazila nová grafická karta. Samozřejmě se hodlám podělit.
Původní Gigabyte GeForce 6600GT odešla do křemíkového nebe a já za ni hledal náhradu. Oběhal jsem několik internetových diskusí a skončil u článku pana Jahody na serveru ExtraHardware. Tento člověk si dal neuvěřitelnou práci detailně otestovat 24 (!!!) grafických karet ze všech cenových kategorií a od obou výrobců, ATI i nVidia.

Jaké byly tedy moje představy? Chtěl jsem něco levného, protože tolik nehraji, zároveň však výkonějšího, kdyby mě to zase chytlo. Jasnou volbou byly rychlejší DDR3 paměti a cenu jsem stanovil okolo 1500 CZK. Dalším podstatným faktorem bylo pasivní chlazení, neboť moje představa PC není hučící bedna. Původní záměr byl zůstat u nVidie, kde moje požadavky splňoval model 8600GT, přesto mi mnohými byla doporučována do té doby lehce opovrhovaná ATI (nějak mi utkvěly v paměti problémy s ovladači, kterými karty před lety trpěly), konkrétně 3650. Ta měla být údajně výkonnější a za menší peníz, než karta konkurence.
Ve všem tom zvažování a dumání mi byl spásou onen zmíněný článek. Z něj jsem se rozhodl uveřejnit pár údajů, jelikož nerad dělám zbytečně znovu věci, které už někdo přede mnou udělal lépe. Tabulky jsou umístěny s laskavým svolením pana Mirka Jahody, redaktora ExtraHardware.cz.

Při pohledu na tabulku poměru cena/fps vychází velmi dobře starší model 2600, proti však hovoří zastaralejší architektura, vyšší spotřeba i tepelný výkon. 3650 je logickým (i oficiálním) nástupcem této série. Kdo chce však ušetřit pár stokorun, může to pro něj být východisko.
Proti řadě 8600 hovoří hlavně cena (a to, že testovaný model měl přídomek GTS-kdo nechápe, nechť prostuduje ceníky).
Zde tabulky fps (Frames Per Second, pro méně znalé počet snímků, které karta vykreslí za dobu jedné sekundy) . Zvolil jsem hry podle hardwarové náročnosti, řazeno pokud možno od nejméně náročné. Pro mě je optimum minimálně 35 fps,
Prosím mějte na paměti, že jednotlivé tabulky se mohou lišit nastavením rozlišení a detailů, přesto jsem se snažil vybrat je tak, aby nastavení byla podobná.



















Balení není příliš luxusní, ale o to tu nejde. Jeho obsahem je pochopitelně samotná karta, manuál, CD s ovladači, redukce DVI na D-SUB, redukce DVI na HDMI a redukce S-VIDEO na kompozitní.









Pasiv je opravdu solidní, použitím masivního kovu mi trochu připomíná Silent Pipe II od Gigabytu, posuďte sami.









Asus má však ještě drobné hliníkové žebroví, do nějž ústí heatpipe.

Jediný problém, který jsem doposud zaznamenal byl při instalaci ovladačů, a sice ten, že náhle přestal fungovat zvuk. Celou věc lze elegantně vyřešit odinstalaci ovladače HDMI audio (Přidat nebo odebrat programy). Nejsem si jist, jaký je jeho účel, pravděpodobně bude mít co dočinění s HDMI a zvukem :-)-

Co se týče zahřívání, oproti původní 6600GT je to nebe a dudy. Pasiv je nejteplejší právě v místě
hliníkových žeber, celkově je však teplota i po dvouhodinovém hraní přijatelná (měřeno dotykem, přesnější údaje v případě zájmu dodám). Přesto, abych výslednou teplotu srazil ještě více, a prodloužil tak i životnost čipu, byla karta osazena pomaluběžným 8cm ventilátorem. Po této modifikaci je pasiv i při zátěži nanejvýš vlažný, pochopitelně se zde přímo nabízí možnost přetaktování.











Pro instalaci jsou nutné dva volné sloty









Původní karta a nainstalovaná 3650.









Celkově jsem se svojí volbou spokojen. Netvrdím že je to jediná správná, ale pokud máte podobné požadavky, nezklame vás. Všem doporučuji dokonale prostudovat zmíněný test a vybrat si podle sebe. Já zvolil nižší mainstream (už jsem se zmínil, jak je ta čeština krásná?), preference ostatních se mohou značně lišit.
Karta je rozhodně vhodná pro HTPC (Google) a méně finančně náročné, lehce herní sestavy. Pro rozumný výkon je dobré ji provozovat na menší rozlišení (1280 * 1024) a tím pádem na monitorech do 19". Podmínkou je samozřejmě rozumně větraná skříň.