AKG Acoustics K518DJ – DJ sluchadla za pár šupů [recenze]

Protože jsem dýdžej (přinejmenším na to mám nějaké potřebné krámy) a moje hvězda začala strmě stoupat vzhůru (lidé už po mně během vystoupení nehází kelímky s pivem), rozhodl jsem se upgradovat sluchátka. Hledal jsem náhradu za původní Sennheisser PX200, která by lépe tlumila zvuky z okolí a zároveň umožňovala trochu flexibilnější polohování na hlavě. Našel jsem ji v podobě AKG K518DJ, u kterých není za bratru 1 500 Kč prakticky co řešit. V následující recenzi budu 518ky porovnávat především se zmíněnými Sennheissery PX200, což jsou rovněž sluchátka s uzavřenou konstrukcí, jichž jsem už po 4 roky spokojeným majitelem.

Balení
Krabice je minimalistická a vážně vkusná. Uvnitř najdete sluchadla, redukci na 6,3 mm jack, nějaké papírování a obal (pytlik). Ale vás stejně zajímá hlavně jak to hraje...


Zvuk
V porovnání s PX200 mají K518DJ hutnější zvuk s hlubšími basy. I tak se PX200 nemají za co stydět, a to zejména díky čistšímu vyššímu spektru (a vždycky se jim dá trochu pomoct ekvalizérem). Nejživějším zvukem se ze všech mých sluchátek můžou chlubit YUIN PK3, na které v tomto směru pořád nedám dopustit.
Celkově ale mají 518ky zvuk líbivý a od nákupu se příjemně rozehrály. Výrazné basy a dobré tlumení oceníte v hlučnějším prostředí klubu, stejně jako v ruchu města.

Zleva: AKG K518DJ, Sennheiser PX200, YUIN PK3
Konstrukce: Circumaaural, supraaural, intraaural

Konstrukce
Na fórech si uživatelé dost často stěžují na silný přítlak a bolest uší po delším používání, zejména pokud se jedná o exempláře s brýlemi. Já mám hlavičku decentní velikosti, takže ani po více než hodině a s nasazenými brýlemi necítím v tomto směru zásadní nepohodlí. Pokud máte hlavu větší, mělo by prý pomoct nasadit sluchátka na pár dní na krabici, aby konstrukce trochu povolila.
Jestli by mohli kluci z AKG něco vylepšit, tak je to hlavový most, kterému by prospěl nějaký polstr. I porovnávaná Sennheisser PX200 most polstrovaný mají, paradoxně u nich je to zrovna zbytečné. Vím to, protože polštářky už jsem z nich za dobu používání orval.

Dá se to i složit, ale moc místa neušetříte.

Co se týče kvality zpracování, je to sice Made in PRC (zkratka pro Činskou lidovou republiku, sprosťáci!), ale s německou precizností. Plasty i klouby jsou masivní, celé to protíná ocelová výztuž obalená pogumovaným plastem. Mušle mají rovněž matnou pogumovanou úpravu, kterou trochu oživuje šíp v lesklém provedení.
Kabel je zatraceně dlouhý (2,5 m) a vychází z obou mušlí. Materiál použitý jako izolant je poměrně tuhá guma, která rozhodně něco vydrží.

Závěr
S nákupem jsem spokojen. Slyšel jsem toho už hromadu, takže z K518DJ na zadek nepadám, ale za cenu okolo 1 500 Kč jsem dostal přesně to, co jsem očekával. Slušné tlumení, minimalistický a vkusný design, německy precizní konstrukci a poměrně vyvážené podání zvuku (který by přeci jen mohl být o trošku živější). Hlavový most při delším poslechu trochu tlačí do kebule, ale dá se to vydržet.
Jestli chcete parádu, tak pro vás pracuje WESC nebo Skullcandy. Pokud jste ale od těchhle firem měli cokoli na hlavě, je velmi pravděpodobné, že ani s několika posledními sluchovými buňkami se jejich sluchátek nedotknete ani namydleným klackem. Zvuk který z těchhle "takysluchátek" leze totiž předčí kdejaké pecky za kilo z Datartu.
Pokud nejste příznivci metafor, tak prostě AKGčka hrajou dobře, zatímco některá ostatní sluchátka ne. Tak.

Komu K518DJ doporučit
Občasným DJům, domácím posluchačům, lidem co jezdí metrem, lidem s iPhony (konektor je dost tenký pro připojení k iPhonu první generace), lidem s dětmi, lidem bez dětí, lidem mladým, středně mladým i pozdně mladým, ale hlavně lidem, kterým nevadí větší sluchátka.

Specifikace podle výrobce:
Konstrukce náušníku: Uzavřená
Váha: 150g
Citlivost: 115 dB/mW
Rozsah: 16 Hz – 25 kHz (hahaha)
Impedance: 32 ohmů
Kabel: 2,5m, OFC měď
Zlacené konektory
Vyměnitelné polstry náušníků

Sennheiser PX200 zkušenosti [recenze]

Před dvěma lety jsem se rozhodoval, jaká sluchátka si vybrat. Pecky (tedy tzv. in ear sluchátka) mi už svým zvukem nedostačovaly a zároveň jsem nechtěl obrovská DJ sluchátka, ve kterých bych si připadal jako operátor radiostanice. Můj zrak tedy padl na třídu mezi dvěma uvedenými, na "minisluchátka".
Poté co jsem důkladně pročetl několik internetových diskusí a poslechl si kamarádovy Koss Porta Pro, byl jsem téměř rozhodnut. Přesvědčil mne neotřelý design a nádherné hluboké basy. Samozřejmě teď už vím, že se tato sluchátka vyrábí od roku 1984, tedy déle než tu působím já, ale nikdy dříve jsem si jejich přitomnost tak nějak neuvědomil. Jako další model v oblasti mého tehdejšího zájmu byla sluchátka pro mne ještě o něco tajemnější, a sice Sennheiser PX200. Na internetových diskusích si totiž jejich majitelé pochvalovali zejména dokonalou zvukovou izolaci od okolí.
Vyzbrojen teoretickými znalostmi obou modelů, vydal jsem se do místního elektra (pokud bude dané elektro mít zájem o zveřejnění názvu, očekávám, že zašle rozumný obnos na můj účet).
Přišel jsem tedy do obchodu a vyslovil svůj požadavek, tedy vybalení obou modelů za účelem porovnání. Prodavač se nejprve trochu zdráhal, ale nakonec mému požadavku vyhověl.
Nastartoval jsem tedy svou "empétrosku" Emgeton Enox EMX-830 a začal nejprve s Kossy. Už tenkrát mi ten zvuk přišel tak nějak uhučený, takže jsem si musel trošku pohrát s ekvalizérem, který byl přirozeně původně optimalizován pro "pecky". Byl jsem unešen... Přesto jsem ale chtěl vzykoušet i model konkurence.
Nejprve jsem měl jak já, tak prodavač problém, sluchátka vůbec uvést do použitelného stavu (jsou totiž balena složená). Nakonec se samozřejmě zadařilo, a já si tu nádheru nasadil. Překvapilo mne, že už tak nějak neslyším ruch prodejny. Ano to bylo to dokonalé tlumení, o kterém se vedly na fórech vašnivé debaty. Ještě chvilku jsem se rozhodoval, ale nakonec jsem sáhl po Sennheiserech.

Co mne tedy přesvědčilo vybrat si Senny?
1. Konstrukce.
Produkt německého výrobce působí daleko solidněji. Nikde nic není volně, nic nevrže. Naproti tomu Kossy jsou taková chrastítka. Jak někdo na jedné z diskusí vtipně poznamenal, vypadají jako "skládací rogalko". Tím však nemyslím že by Kossy produkovaly nějaké rušivé zvuky po nasazení. To absolutně ne.
2. Vzhled.
PX200 působí decentněji než Retro design Kossu. Nejsem si tedy zcela jist, zda se dá mluvit o retru, když se model v této podobě vyrábí beze změny již 22 let. Tedy beze změny vzhledu. Spekulace ohledně změny kvality a technologie výroby plastů přenechme jiným. Stejně tak porovnávání vzhledu. Každému co jeho jest.
3. Tlumení
Jak už jsem zpomenul, Sennheiser nádherně izoluje od okolí. Díky tomu nemusíte vytočit volume na max a užijete si celkem nerušený poslech. Prostě okolí neruší mě a zároveň já neruším okolí. Můžete si v autobuse pustit heavymetal na plno a nikdo na vás nebude divně koukat. Na druhou stranu doporučuji se více rozhlížet při přecházení silnice...
S Kossy vás nic nepřejede. Izolace z/do okolí v podstatě neexistuje. To je dáno konstrukcí náušníku, kterou ještě vysvětlím.
4. Zvuk
Koss hraje lépe basy, o tom žádná. Za to může opět konstrukce. Často jsem kvůli tomu četl na Koss kritiku, že zvuk je až moc zastřený. Možná ano, možná ne. Rozhodně lze tento neduh částěčně léčit ekvalizérem. Sennheiser neprodukuje tak masivní zvuk, ale velmi dobrého podání basů lze dosáhnout také. Správně, ekvalizérem.

Nyní pár faktů o obou modelech. Neměřil jsem amplitudy, zkreslení a podobné věci. Nemám na to vybavení ani chuť a podobné informace pro mne jakožto laika nejsou směrodatné. Mimoto jsem přesvědčen, že už to někdo dávno udělal, takže google.
Dále jsem přidal model Sennheiser PX100, jelikož se svými charakteristikami modelu Porta Pro blíží nejvíce. Ještě jednou bych rád upozornil, že porty a PX200 jsou neporovnatelné modely, vzhledem rozdílnosti konstrukce náušníku. Nelze tedy říci, který z těchto dvou modelů je "lepší". Každému vyhovuje něco jiného.

Sennheiser PX100
• kmitočtový rozsah : 15 - 27000 Hz
• impedance : 32 Ohm
• zkreslení : 0,1 %
• akustický tlak (citlivost) : 114 dB (SPL)
• typ sluchátek otevřená, dynamická
• konstrukce náušníku : supraaural
• délka kabelu 1,4 m
• hmotnost bez kabelu 60 g
• Konektor : 3,5 Jack přímý

Sennheiser PX200
• kmitočtový rozsah : 10 - 21000 Hz
• impedance : 32 Ohm
• zkreslení : 0,1 %
• akustický tlak (citlivost) : 115 dB (SPL)
• typ sluchátek uzavřená, dynamická
• konstrukce náušníku : supraaural
• délka kabelu : 1,4 m
• hmotnost bez kabelu : 60 g
• konektor : 3,5 Jack přímý

Koss Porta Pro
• kmitočtový rozsah : 15 - 25.000 Hz
• impedance : 60 Ohm
• zkreslení : < 0,2 %
• akustický tlak (citlivost) : 101 dB SPL (1 mW)
• typ sluchátek : otevřená, dynamická
• konstrukce náušníku : supraaural
• hmotnost : 80 g
• délka kabelu : 1,25 m
• konektor 3,5 Jack zahnutý
• redukce 6,3 Jack

Rozdíly konstrukcí jsem mimo jiné popsal v článku vybíráme sluchátka.
Ve skratce-otevřená konstrukce nabízí lepší podání basů, ale menší izolaci od okolí, protože měnič je ve sluchátku umistěn tak, že mu z obou stran nic nebrání v pohybu (vnější strana náušníku, pokud tam vůbec je, je průzvučná)
Naproti tomu uzavřená konstrukce zabraňuje pronikání zvuku z/do okolí, což je vykoupeno slabšími basy a nižší maximální frekvencí.