Univerzální reakce [Apple]

Tuto univerzální reakci jsem se rozhodl sepsat pod tlakem okolností. Na fórech se často objevují lidé absolutně neznalí problematiky Mac platformy, případně naprosto neznalí i všeho ostatního. Žel bohu právě takoví lidé s oblibou výrobky společnosti Apple komentují a vyžívají se v přiřazování roztodivných přívlastků jejich uživatelům. Právě pro takové (ale i pro ty ostatní) jsem sepsal následující reakci na současná nejčastěji propíraná témata, značky Apple se týkající.

iPhone
Obvyklá reakce: "Můj telefon tohle uměl už před třemi roky."
Odpověď: No a? Koho to zajímá? Apple přinesl uživatelsky natolik přívětivý telefon, že všechna ta glorifikovaná HTCčka byla v době jeho uvedení jen neohrabanými kalkulačkami. Politika Apple je zaměřena na zážitek uživatele, ne na tupý výpis funkcí. Apple se naopak snaží, jakkoli to zní nelogicky, aby funkcí bylo co nejméně. V jednoduchosti je síla a tohle je jejich způsob, jak zbytečně nemást uživatele. Někdo s tím může nesouhlasit a někdo bude pochopitelně právem rozhořčen, že zrovna ta funkce, kterou by on uvítal, v tomto zařízení chybí. Ale dovolím si tvrdit, že drtivé většině ostatních (běžných) uživatelů to vadit nebude. Mimoto Apple v poslední době naslouchá hlasu lidu o něco více a staré chyby časem napravuje.
iPhone je populární, protože je skvěle ovladatelný a konkurence jej v tomhle horko těžko dohání. Například zoufalí výrobci (HTC) museli naprogramovat vlastní shelly na Windows mobile, aby tento předpotopní systém byl konečně ovladatelný přirozeným způsobem, prstem. To je Amerika!

Ceny
Obvyklá reakce: "Jen XYZ (doplňte libovolnou nadávku zpochybňující vaše intelektové schopnosti) si může koupit počítač Apple. Acer je ve stejné výbavě o polovinu levnější!"
Odpověď: Ano, Apple je předražený, proto má také nejvyšší zisky z prodeje. Investuje ale spoustu prostředků do vývoje a je to vidět.
Je nesmyslné srovnávat jen hardware, notebooky SONY a Acer se budou také výrazně lišit cenou při stejných parametrech. Je potřeba brát ohled na kvalitu zpracování (a design) - zde je Apple rozhodně na úrovni.
Mimoto v ceně platíte nejen systém, ale i celou řadu dalších kvalitních aplikací. Jako celek to hlavně funguje bezvadně, ale k tomu se ještě dostanu u bodu Operační systém.

Operační systém
Obvyklá reakce: "Jak může někdo používat OS X?! Nainstaluj si XYZ (systém, který přispěvatel momentálně používá), je přece o tolik lepší!"
Odpověď: Když jsem nainstaloval OS X, bylo mi divně. Nebylo potřeba instalovat ovladače, systém se mě neptal jestli jej chci aktivovat, neupozorňoval mne, že nemám nainstalovaný antivirus a po kliknutí na ikonku se mne neptal, zda chci skutečně spustit přidružený program.
Ano, tyhle rutinní věci mi najednou tak trochu chyběly, ale zase na druhou stranu bylo možné začít okamžitě pracovat! To jsou věci...
A víte co? Po několika měsících skutečně oceňuji různé drobné vychytávky, které OS X má.
Samozřejmě se připojím se na kdejakou síť, dokonale synchronizuji se svým BlackBerry komunikátorem, fungují mi všechny myši, klávesnice, foťáky. Mohu číst i zapisovat na média s NTFS a FAT filesystémy. Nekompatibilita? To slovo mi moc neříká...

Snow Leopard
Obvyklá reakce: "Snow Leopard je akorát update Leoparda. Nechápu, jak za něj může chtít Apple zaplatit."
Odpověď: Ve Snow Leopardovi došlo ke kompletnímu přepsání většiny zdrojového kódu tak, aby byl systém ještě svižnější a efektivnější. Tytéž aplikace zabírají po přepsání i čtvrtinu původního místa, instalačka systému se zmenšila o 6 GB a jeho instalace probíhá téměř o polovinu rychleji. Za tím vším je hromada práce a cena 29$ za update je, myslím, adekvátní.
To Windows 7, bugfix naprosto otřesné Visty se bude prodávat jako samostatný systém i některým uživatelům nižších verzí Vist. Tohle je skutečně výsměch.
Osobně si raději zaplatím za funkční a stabilní systém, než za pozlátko.
Jistě, nestabilitu Windows způsobují v drtivé většině případů ovladače a software třetích stran, ale proč by to měl uživatel zohledňovat? Já chci bezproblémový systém, na kterém nemusím nic ladit. Jako uživatele mne nezajímá PROČ to nefunguje. Jako uživatel vnímám pouze ten FAKT, ŽE TO NEFUNGUJE.

Mezi uživateli každé platformy se najdou skuteční fanatici, kteří trpí utkvělou představou, že řešení, které používají právě oni, musí zaručeně vyhovovat i zbytku světa. Moc dobře si uvědomuji, že řada uživatelů Apple může na fórech budit dojem "laskavých Jehovistů". Nechválíme Apple proto, že bychom měli nějaké benefity z rozšiřování našich řad, ale, přestože je asi těžké tomu uvěřit, protože většina z nás je s jejich výrobky opravdu tak spokojená.
Nelze objektivně srovnávat co je lepší/horší. Nemůžu to dělat ani já, ani vy, ani kdokoli jiný. Každý z nás má jiné požadavky a každému vyhovuje jiné řešení. Ale jen proto, že máme na věc jiný názor, se nemusíme vzájemně urážet a posmívat.

Používejte si to svoje a když už chcete přispívat do diskuze o jiné platformě, tak si o ní buďto něco zjistěte, nebo napočítejte do deseti a stránku opusťte. Někdy je to tak lepší.

Něco málo o mně: Vyrostl jsem na operačních systémech Microsoftu (od DOSu výše), většinu života strávil na Windows XP. V současné době si přivydělávám jako servisní technik, tedy Windows (potažmo jejich chyby) mne svým způsobem živí. Neminuly mne ani deriváty Linuxu, takže si dovoluji tvrdit, že mám o současných operačních systémech alespoň elementární přehled. Dále píši recenze pro server CDR-Hard, musím tedy zachovávat jistou úroveň objektivity.

Proč je Microsoft neustále několik let pozadu. [názor]

Od vydání Windows Vista, vyzkoušení Linuxu a nákupu MacBooku je můj pohled na jednání Microsoftu značně skeptický. Ovšem v poslední době se weby jen hemží "novinkami", které softwarový gigant představuje. Nemůžu si pomoct, ale pokaždé, když se na takovou "novinku" od Microsoftu podívám, napadá mě jen "pff, to už tady dávno bylo/je."
Na několika následujících příkladech bych rád ilustroval, jak Microsoft s oblibou běhá s křížkem po funuse. Můžete s tím samozřejmě nesouhlasit, či se snažit některá má tvrzení vyvrátit. Udělejte to, prosím, kultivovanou formou v diskusi.

Bing. Vyhledávač, který je dalším vývojovým stupněm Live Search. Hlavním benefitem má být velmi intuitivní zadávání dotazů (oproti občas krkolomnému dotazování Googlu), které tvůrci pojmenovali Decision Engine. Velmi zajímavý nápad, je ovšem otázkou, zda se s něčím podobným nechystá přijít také Google (pokud už na tom nepracuje), případně zda o službu vůbec bude výraznější zájem.
Na tomto příkladu vidíme, jak si Microsoft vybral nějaký velmi populární produkt (ideálně masově používaný), a začal jej dělat po svém. Boj s Googlem shledávám předem prohraným, protože Google se nám všem dostal natolik pod kůži, že si můžeme těžko představit, jak místo googlování bingáme či bingujeme (nebo co se s tím ksakru dělá). Většina z nás se už naučila zadávat dotaz tak, aby dostala relevantní výsledek.
Ke všemu volba názvu není vyloženě šťastná, protože výraz Bing může znamenat "vězení" (podle zvuku mříží). Jak příhodné :-D. Velmi brzo se také objevilo vysvětlení zkratky. BING = But It`s Not Google.
To samozřejmě trochu předbíhám, protože Bing ještě nebyl oficiálně spuštěn. K takovému tvrzení mi však stačí vědět, jak lidé neradi mění zažité věci a jen to, že Microsoft něco papírově vylepší neznamená, že to bude automaticky trhák (viz. příklad číslo 2). Chcete-li se o Bingu (pořád mám na mysli prohlížeč, nikoli TV pořad) dozvědět více, doporučuji tento článek na Živě.

EDIT 2.6.09: Tak Bing už je spuštěn a nezbývá než konstatovat horší relevanci a pomalejší indexování (oproti Googlu). Je to něco jako Vista - pěkně to vypadá..
Ale vážně - je vidět, že databáze byla převzata z Live search. Použitelnost je celkem rozumná, lepší než Google je bing při vyhledávání řekněme vágních termínů. Pokud ale víte co hledáte a dotaz blíže specifikujete, vidím jako efektivnější nástroj Google.

Oproti Live Search urazil Bing pořádný kus cesty a dost dobře použitelný.


Dalším skvělým příkladem je Microsoft Zune, hudební přehrávač, který měl přímo konkurovat iPodu od Apple. Microsoft si i tady myslí, že když vezme populární produkt a de facto jej vylepší, musí se zaručeně jednat o úspěch. Jenže tak to bohužel nefunguje. K čemu je papírově lepší Zune, když z iPodu se za dobu jeho existence stal fenomén. Jenže iPod by nebyl nic bez internetového obchodu s hudbou, iTunes Store. I Zune má za sebou vlastní obchod, Zune Marketplace. U Apple tenhle obchodní model fungoval, tak proč by to nemělo vyjít u Zune, že...
A nyní pozor - BOMBA! Nový Zune HD! Po dvou letech se Microsoftu konečně zdárně podařilo okopírovat iPod Touch! Že vám to ale trvalo, kluci jedni ušatí.
Opět - nic nového. Microsoft v podstatě opráskl iPod (zejména jeho systém ovládání - dotykový displej + "Home button"), přidal pár funkcí a tím to skončilo. Jo a samozřejmě s tím přišel se značným zpožděním.
Sám o iPodu neuvažují, Zune se mi dokonce líbí o něco víc. Jsem jen nepřítel sprostého kopírování, ostatně, podívejte se sami na video.


A ještě pro ilustraci graf tržního podílu ipodu (novější jsem bohužel nenašel).

Reklamy. Dostávám se ke svému oblíbenému tématu. Reklamy Microsoftu patří mezi to horší, co lze v marketingovém prostředí spatřit.
Jejich "I`m a PC" je odpovědí na úspěšné reklamy "I`m a Mac" od konkurenčního výrobce Apple. Opravdu má Microsoft tak málo invence (či tak mizernou reklamní agenturu), že odpovídá na reklamy minoritní platformy?
A co teprve slogan "Life Without Walls", snažící se ukázat, že Windows jsou nejméně omezující a nejvíce otevřený a přátelský systém. Nejsou. Nejsvobodnější je bez debat Linux, nejvíce přátelský OS X (tohle už je můj čistě osobní názor). Windows je.. Nejvíce rozšířený.
(ke všemu Vista zpomaluje váš počítač a omezuje vás kam jen kliknete, Office neotevírá open source formáty, ... mohl bych pokračovat, každopádně takhle si život beze zdí nepředstavuji)

Kde je problém? Microsoft je banda přizdisr*čů. Většinou než se k něčemu rozhoupou, je už dávno pozdě a vyprodukují tak jen chabou kopii originálu. Microsoft je příliš tradicionalistický, bojí se inovovat, bojí se zkoušet nové postupy. Snaží se ukousnout části trhu, které už má dávno pod palcem někdo jiný, protože i přes svou velikost není schopen vytvořit vlastní produkt a definovat novou cílovou skupinu.

Ale samozřejmě ne vše, co z Microsoftu vypadne, je automaticky na levačku. Jmenovitě:

XBOX 360 - skvělá a výkonná konzole s výbornou podporou. Útok na trh herních konzolí se Microsoftu rozhodně povedl.

Live.com - velmi kvalitní balík internetových aplikací, jehož užívání je zdarma. Velmi podobnou službu nabízí zdarma také Google, který je řekl bych podstatně rozšířenější. V tomto případě je boj Microsoftu rovněž nepříliš nadějný, rozhodně ne však prohraný.

Microsoft Office, toho času ve verzi 2007 - i přes existenci velkého množství různých free a open source softwarových balíků, Office jsou stále králem. Oprávněně. Dle mého názoru je to nejpovedenější a nejpropracovanější software ve své kategorii a je skutečně radost jej používat. Mimořádně intuitivní rozhraní Ribbon je pořádný skok vpřed a já jen a jen chválím.

Live Messenger - instant messenger v podání Microsoftu se rozhodně nemá za co stydět a nabízí vše potřebné, co lze od takové služby očekávat. Oproti zaostalému ICQ, které u nás bohužel používá majorita, je to každopádně vynikající produkt.

Účelem tohoto článku není tolik populární plivání na jednoho výrobce/platformu/OS (ač jsou takové flamy skutečně oblíbené), jde mi spíš o sumarizaci faktů a následnou diskusi. Samozřejmě musím být trochu kontroverzní jinak by to nikdo nečetl (někteří lidé dokonce z kontroverze žijí) :-).
Rád bych rozpoutal smysluplnou a kultivovanou diskuzi, budu rád za každý hodnotný příspěvek podložený rozumnými argumenty.

Proč jsou reklamy Apple stejně hloupé, jako ty od Microsoftu [názor]

Před časem jsem tu poměrně kriticky rozebral kampaň, se kterou Microsoft vytáhl proti svému konkurentovi, společnosti Apple. Jakožto uživatel obou platforem, a zároveň člověk se stále ještě střízlivým pohledem, přidám závaží na druhou misku. Poukazoval jsem na to, že argumenty, kterými se ve svých reklamách snaží Microsoft přesvědčit zákazníky k nákupu PC s Windows, jsou mnohdy dosti krkolomné až irelevantní. Ale abych byl objektivní - Apple v důsledku dělá totéž.
Nebude to sice takový elaborát jako minule, ale hlavní myšlenky snad vystihnu i ve stručnosti.

1. Apple se klasickým PC vysmívá kvůli nestabilitě.
To se jim to směje, když optimalizují jen pro omezené množství hardwaru. Windows a další OS musí běhat na kdečem, existují tisíce a tisíce různých kombinací hardwaru, ovladače píše kdekdo. Pak se není co divit, že občas vše nechodí jak má. To je daň za širokou nabídku komponentů a nepřeberné možnosti upgrade.


2. Apple se naváží do PC kvůli virům.
Tohle je spíš adresováno Microsoftu, máme tu také Linux, víme? Faktem je, že Windows jsou stále majoritní platformou. Proč by někdo psal viry, jejichž úkolem je zahltit co nejvíce počítačů, pro nějakých 5, 10%, když může útočit na 90%? V tomto smyslu je Apple na rozšířenosti Windows v podstatě dokonce závislý - zkuste si představit, jak by vše vypadalo, kdyby majoritní platformou byl Mac.


3. Apple se ve svých reklamách obul také do Visty...
Ani MAC OS nebyl vždy bez chyb, i když uznávám, že Vista je skutečně katastrofální systém. Každopádně jsem napočítal asi 10 reklam, které jsou proti Vistě zaměřené. Je to opravdu nutné? Kopat do někoho, když už se svíjí na zemi v křeči, to vůbec není sportovní.


4. Mac je lepší na tvorbu videa, grafiky, bla bla bla.
Tohle je otázka softwaru a hlavně zkušenosti uživatele. Spousta kvalitního softwaru, jako je například Photoshop, je k dispozici i pro Windows. Pak jsou tu některé úzce specializované aplikace - ty bývají povětšinou napsány jen pro Windows právě kvůli jejich rozšířenosti.


Těchto pár faktů nic nemění na tom, že Apple reklamy mám rád a vždy mě pobaví. Personifikace Macu a PC, jednoduché zpracování, stejná forma již od roku 2006, vtip. Tohle všechno mi v reklamách konkurenta chybí.
Je však jasné, že při honbě za získáním zákazníka není ani jedné ze společností nic svaté. Ovšem cílová skupina (která pravděpodobně nečte tento blog) samozřejmě nad situací takto nepřemýšlí.

Výborně to shrnuje následující citace z knihy Event marketing Petra Šindlera:
„Na dav nelze působit logickými úvahami, neboť chápe pouze hrubé asociace idejí"

Apple versus Microsoft podruhé [názor]

Poměrně nedávno jsem psal o reklamní kampani Microsoftu, která je zaměřená proti konkurenční společnosti Apple (i když s tou konkurencí je to složité). Mezitím jsem ovšem narazil na další video Laptop Hunters, a můžu předeslat, že tentokrát Microsoft rozhodně šetřit nehodlám. Takže si kopnu podruhé...

V podstatě jen rozvedu některé názory z předchozího příspěvku, nečekejte nic zásadně objevného, spíš to bude docela nuda, takže vám vlastně ani nedoporučuji to číst.

OK, vaše volba..

V první řadě bych znovu rád upozornil, že jsem uživatel výrobků obou společností. Mám Apple MacBook, používám na něm OS X. Doma mi vedle stolu stojí klasické PC s nainstalovanými Windows XP a kancelářským balíkem Office 2007. To jen na úvod, aby mne někdo neobviňoval z předpojatosti.

Co mi tedy vadí z pohledu uživatele?

1. Microsoft místo vývoje vyhazuje peníze do marketingu, ale nic nového, přelomového, nepředstavil už hodně dlouho. Neřeší problémy s Vistou, jejíž konečné uschopnění by mělo být hlavním bodem snažení. Sice bych ji jako běžný uživatel nekoupil, ani kdybych byl tři dny na tripu, ale jako servisák se s ní setkávám čím dál častěji.

Modelový příklad z praxe:

Zákazník chtěl opravit počítač - nějakým způsobem se mu zhroutila Vista. Ta nenabíhala do nouzového ani jiného režimu. Vložím instalační disk s tím, že provedu opravu systému tak, jako to běžně provádím u Windows XP. Jenže ouha! Vista provedla jakousi autoanalýzu, ohlásila, že vše je v pořádku, a možnost opravy systému mi nebyla nabídnuta. Nezbylo nic jiného, než kompletní reinstalace.

Byl by opravdu takový problém nechat některá rozhodnutí na uživateli?!

A protože se Vista nepovedla, dali od tohoto názvu s pošramocenou pověstí ruce pryč a její poněkud funkčnější verzi pojmenovali Windows7, což je zase Vista, jen s upraveným vzhledem, vypnutými některými službami, a několika drobnými úpravami, které ji konečně dělají použitelnou. A tento "nový" systém chtějí zdarma nabídnout jen uživatelům, vlastnícím licence na dražší verze Vist. To je opravdu výsměch těm, kteří si, chca-nechca, zakoupili verzi Home Basic společně s novým strojem (protože ekvivalent s XP neexistoval a nějak se ta Vista přece prodat musí). Zmínění chudáci mají nyní polofunkční a hardwarově nenažraný systém, za jehož upgrade budou muset ještě zaplatit.

2. Microsoft nevyrábí notebooky

Pro tento účel se softwarový gigant spřáhl se společností HP. Slovo spřáhl je opravdu vhodné - notebooky ostatních značek jsou ve videích zmíněny jen jako "that one", kamera je přelétne velmi rychle, vítězem je vždy HP (ke všemu výrobek stejné modelové řady). Přitom daleko lepší volbou by bylo například SONY Vaio, které by už srovnání s MacBookem sneslo. Jenže pro účely spotu se nehodí - jeho cena už se ceně MacBooku přibližuje, stejně jako kvalita zpracování, ale hlavní myšlenkou je ukázat propastný cenový rozdíl, což na výrobku SONY nelze. Ale to jsem trochu odbočil.

Apple teď vyvíjí jako o život a novinky představuje každou chvíli.

Co se týče hardwaru, Microsoft vyrábí pouze několik průměrných periferií a dva modely hudebních přehrávačů (které se konkurenci nápadně podobají).

Apple vyrábí podstatně užší spektrum hardwaru, který je o něco dražší a například Mighty Mouse nepatří mezi nepovedenější kusy. I když vlajková herní myš Microsoftu má zase problémy se snímáním, takže na poli periferií je to víceméně nerozhodně.

Každopádně iPod se stal synonymem pro hudební přehrávač a Zune od Microsoftu za jeho prodeji těžce zaostává.

3. Microsoft lže

A nebojím se napsat to na plnou hubu. Porovnává neporovnatelné, mystifikuje nezkušené.

V prvním spotu s Lauren (viz. můj předchozí příspěvek) ukazují jako nejlepší volbu notebook s tři roky starým hardwarem. Napsal jsem článek a myslel, že je zase na dlouho pokoj. Jenže Microsoft nelenil a zveřejnil nový spot! Pojďme se tedy na to divadýlko podívat:

Zaplacený nebožák Giampaolo tvrdí, že mu jde o portabilitu, dlouhou výdrž baterie a výkon. Na nákup má 1500 dolarů. Tvrdí o sobě, že se vyzná v technice a že ví, co chce (checht). A ještě plácne tu hovadinu, že Macy jsou pro něj víc o estetice (ono nablýskané HP ne?), než o výpočetní síle. Co budeš na notebooku dělat, ajnštajne? Renderovat 3D video? Současné MacBooky nabízí solidní, a pro většinu uživatelů dostačující výkon (určitě i pro technického génia Giampaola).

Microsoft říká: "Chcete portabilitu a dobrou výdrž na baterie? Kupte 16" notebook, který má 3,5 kila a na baterku vydrží s bídou 2 hodiny." Když se nad tím tak zamýšlím - žije někdo z Microsoftu v 21. století? Protože jestli je tohle jejich představa portability a výdrže, tak je strach z Apple oprávněný.

4. Není důvod zavrhovat Apple jen proto, že nenabízí také levnější modelovou řadu pro méně majetné. Tím myslím méně kvalitní zpracování, starší a méně výkonný hardware. Apple se prostě zaměřuje na jinou cílovou skupinu a chce nabízet novější hardware. Že nepokrývá onu zmíněnou část trhu je jejich volba.

Je to stejné jako by se John Deere (výrobce traktorů) vysmíval Ferrari, že jejich kára stojí stejně, ale nedokáže zorat pole. Nebo - nadává snad někdo na výrobce luxusních šperků, že nevyrábí levnou bižu pro masy?

Nechci tím Apple stavět do pozice "nadpočítačů", chci jen názorně ukázat, že jejich cílovka je prostě jiná a to je potřeba zohlednit.

5. Je Microsoft tak velká a neohrozitelná společnost, že si může dovolit přímo upozornit na produkt konkurence? To je od nich opravdu velmi hloupé, říct ve vlastní reklamě, že Apple je "soo sexy" :-). V diskuzi k předchozímu článku David trefně poznamenal, že tak paradoxně mohou o nákupu Macu začít uvažovat lidé, kteří by mu jinak nevěnovali pozornost.

Pro tento účel jsem se rozhodl aktualizovat 3 důvody, proč si myslím, že kampaň Microsoftu příliš úspěchu nesklidí. Nyní jsou už čtyři:

1. Uživatel Apple si koupí zase Apple. Jen mizivé procento uživatelů Apple migruje na Windows.

2. Člověk, který si chce koupit Apple ví, že jeho cena je vyšší a od koupě jej neodradí.

3. Laik, který chce Windows a zároveň levný počítač, by o Apple pravděpodobně ani neuvažoval.

4. Člověk, který o možnosti volby Apple třeba neví, je na ni reklamou upozorněn.

Shrnul bych to asi tak. Apple si odvetu Microsoftu svým způsobem zaslouží. Marketingové oddělení Microsoftu ale buď není při smyslech, nebo je společnost v solidní rejži, když se uchýlí k něčemu takovému. Redmondský gigant má očividně z Jablka strach, ale místo aby je to nakoplo a začali vyvíjet jako zběsilí, spustí raději směšnou mediální kampaň. Udělat reklamu je přeci snazší, než udělat kvalitní produkt.

Microsofte, jsem váš uživatel a chci kvalitní software! NEPLATÍM za programy, abyste zisk topili ve stupidních reklamách, ve kterých LŽETE chudákům, kteří holt nejsou počítačově natolik gramotní, aby vaši komedii prokoukli.

Windows Vista jsou nepovedený systém [software]

To co tady teď napíšu nejspíš většinu moc nepřekvapí. Každopádně se jedná o můj osobní názor, který vyplývá ze zkušeností a informací především z internetu a nemusí se shodovat s názory ostatních. Nedělám to abych se připojil k davu odpůrců, rád bych objektivně zhodnotil nedostatky případně vyvolal konstruktivní diskuzi.

K tomuto systému jsem již od počátku přistupoval velmi skepticky. Už vlastně samotným nákupem verze Business, kvůli plánovanému downgradu na XP Professional (v té době stály obě verze stejně). Přesto první instalace patřila Vistě, prostě ze zvědavosti. Tahle hračka mi vydržela asi půl hodiny-všechno bylo jinak a jinde a zároveň všude, vše bylo děsně pomalé. Hup zpátky na XP, jejichž spokojeným uživatelem jsem doposud.
Samozřejmě z půlhodiny na Vistě nehodlám vyvozovat závěry. Za tu dobu jsem se s ní setkal již mnohokrát, strávil u ní desítky hodin a řešil několik problémů, především typu hardwarové nekompatibility. Například na mém počítači v konfiguraci AMD Athlon 3200+ @ 2,2 GHz, 2 GB RAM, Základní deska ASUS A8N-SLI, GK toho času GeForce 6600, se tento systém budoucnosti podařilo nainstalovat, ale bohužel nikdy spustit. Prostě to nešlo. Jak poznamenal někdo na síti "Vista je systém budoucnosti, protože jedině v budoucnosti budou dostatečně silné počítače, aby ji utáhly". Skutečně, jedna z věcí, která mi velmi vadí, je hardwarová náročnost. Systém budoucnosti by neměl být rozežranější, ale naopak co nejskromnější co se týče nároků. Lepší počítač si přeci kupujeme pro to, abychom využili výkon v aplikacích, ne abychom živily extrémně náročný systém. Alespoň u mne to tak je.
Další věcí je vykrádání nápadů ze systému společnosti Apple. To je neoddiskutovatelný fakt. Je logické, že od sebe společnosti vyvíjející operační systémy "opisují", jde přeci o co největší uživatelskou přívětivost. To co ale předvedl Microsoft je trapně ubohé. Nulová invence, jen (špatně) okopírované funkce Apple OS X. Jako úsměvnou ilustraci přikládám video :

Ne, na tomto videu rozhodně nehodlám své argumenty stavět, nepokládám jej za zcela objektivní (indexování obsahu pro urychlení vyhledávání je spíše logický krok).

Co stojí za hardwarovou náročností Visty? Vynechme teď fakt, že zabere 10GB místa na disku, ty jsou dnes tak velké a levné, že toto bych za problém nepovažoval. Mám na mysli vytížení RAM paměti a procesoru, tedy z toho plynoucí minimální systémové požadavky. Nebudu dokola opisovat to, co už přeložili jiní, sami si přečtěte článek na blog.webtrh.cz Windows Vista jsou záměrně vadné. Je zde částečně přeložená zpráva Petera Gutmanna, bezpečnostního experta Aucklandské univerzity. Tak co, už jste nalomení? Vycházím z toho, že pravda je někde uprostřed, přesto mne zarazila reakce Microsoftu, který některá fakta uvedená v Gutmannově analýze nejen nedementoval, ale dokonce potvrdil. Kdo si ji nepřečetl, pro toho je alespoň následující shrnutí.
"Jádro operačního systému Windows Vista obsahuje prvky značně přepracované takovým způsobem, aby poskytovaly ochranu takzvaného “prémiového obsahu”, typicky data ve vysokém rozlišení z Blu-Ray a HD-DVD nosičů, před kopírováním. Tato ochrana s sebou nese podstatné náklady v oblasti výkonu, stability systému, technické podpory a ceny hardware a software. Tyto problémy neovlivní pouze uživatele Vista, nýbrž celou oblast osobních počítačů. […] Tento dokument analyzuje náklady spojené s ochranou obsahu ve Vista a nepřímé škody, které tato ochrana způsobí v celém počítačovém průmyslu."

Pro mne neskutečně iritující je také to, jak se systém pořád na něco ptá ve smyslu "Skutečně chcete dělat to co právě děláte?", "Opravdu jste na tu ikonu poklikal proto, že chcete instalovat tento soubor?", "Tato aplikace není certifikována Microsoftem (rozumějte tvůrce nezaplatil tučnou gáži), certifikovaná alternativa sice neexistuje ale chcete opravdu instalovat tohle?". Grrr! Má jít o jistou ochranu, stejně jako například v Linuxu potřebujete pro podobné akce administrátorská práva, případně musíte zadat heslo. Způsob jaký zvolil Microsoft je otravný a neefektivní, protože BFU odkliká cokoli, jen aby dokončil co začal.

A co zasadilo Vistě v mých očích smrtící ránu byl rozhovor s kolegou, který absolvoval Microsoftí školení. Tam školitel v podstatě řekl, že Microsoft si je vědom, že Vista se příliš nepovedla, ale hodlá ji protlačit masivní reklamou (tak jak to odkoukal od Applu, pozn. autora). Takže více než o funkčnost jde o "cool faktor".
Nejsem bezmezný obdivovatel Applu, faktem ovšem je, že se jedná o progresivní společnost, která má velmi propracovaný marketingový systém a zároveň nabízí zajímavé produkty.

Můj názor na závěr? Vistu si koupí jen hardcore hráč vybavený výkonným hardwarem, který si chce vychutnat hry v Direct X 10 (skutečně je o co stát). Profesionál si ji pořídí nejspíš proto, že masa se nechá přesvědčit reklamou a on tak bude nucen optimalizovat své programy právě pro tento systém.
Vista napravuje některé nedostatky XP (třeba práce s pamětí), přesto většinu vylepšení lze do XP doinstalovat také.

Vista kurzory do Windows XP [software]

A zase jeden vizuální tuning pro vaše Windows XP.
Přestože nepatřím mezi obdivovatele OS Windows Vista, líbí se mi vizuální styl v něm použitých kurzorů. Pochopitelně není problém si je do XP doinstalovat, takže směle do toho.

Pro začátek stáhněte kompletní balíček.
Tento rozzipujte, rozrarujte, či jinak rozbalte, ve složce klikněte pravým tlačítkem myši na soubor install.inf a v objevivším se menu zvolte "Nainstalovat".
Nyní stačí zabrousit do ovládacích panelů > Myš, záložka Ukazatele. V nabídce "Schéma" vyberte "Aero Cursors" a svůj výbět potvrďte.
Hotovo. Jste zase o krok blíže Vistě (vizuálně).